一、半波整流效率有多高?
我们知道交流电有正负两个波形,半波整流只利用正半波或负半波,它的输出电压为输入电压的0.45倍。而全波整流则正负两个波形都要利用。它的输出电压为输入电压的0.9倍,所以说它们的电压变了,如果同一负载那它的电流也变了。效率也变了。希望对你有所帮助。
二、汽油发电效率有多高?
汽油机的效率在百分之80到百分之90之间。汽油机效率是指发动机有效功率的热当量与单位时间所消耗燃料的含热量的比值,用以评定发动机作为热机的经济性。
汽油机的效率从能源转化的观点来看,电能转化为动能的效率最高,可以达到100%,并且由非准静态过程(摩擦损耗)所产生。
目前汽油机的效率一般为电动机的四分之一到五分之一,即百分之20。若机械效率取0.85,那么汽油机的有效热效率大概在百分之20到百分之35之间;柴油机的有效热效率在百分之35到百分之43之间。
三、光伏发电效率有多高?
单晶硅转换效率最高,一般可达15-18%。实验室可达百分之二十几,但实际应用的时候达不到,很昂贵。
理性选择一般都用15%~16%的,应用值比较稳定。
多晶硅一般可达12~17%,同等规格配置下比单晶发电少,价格比单晶硅便宜,但温度耐受性比单晶好。
非晶硅薄膜电池,6-8%左右,价格昂贵,适合对外观要求很高的应用,如果考虑到经济效益,不如单晶多晶好。但是单独比较效率值是不准的,关键还是要看额定发电功率多少W。因为效率值不是一个百分比值,是小数点缩写之后的值。
比如额定功率250W,60片的标准规格是1650mm*992mm,所以效率是250W/(1.650*0.992),然后再除以1000,就是15.3%,但有的厂家为了让这个数字显得高,在制作工艺上缩小规格,缩小标准尺寸比如1640*990,那么这个效率值就变高了,但它发电的能力250W并没有改变。
四、地源热泵系统效率有多高?
地源热泵理论上应该在3-5之间或者更高一点,但是与地源热泵公司的设计和施工关系很大,青岛地源热泵厂家就残次不齐,有的做的好的效率能达到5以上,有的也不行,整套系统不匹配,效率就受影响。
五、发动机发电效率有多高?
发动机效率最高的电动机,可以达到90%以上:1、活塞式的分汽油机和柴油机两大类,汽油机可以达到30%到40%,柴油机更高一些,在40%到50%左右;2、不同的车差距是比较大的,新型的柴油机已经达到50%以上,老式的还不到40%;3、这个是跟内燃机的维护有关的,维护的好效率会高一些,不好的话,会影响到燃烧量,造成效率低的。
六、采棉机的效率有多高?
采棉机一小时作业面积可达到20多亩,作业效率相当于500个熟练的采棉工手工采摘。
七、发电机的效率有多高?
电动机、柴油发电机的效率,一般能达到(95-97)%。
一般而言,柴油发电机组在运转的过程中会产生大量的摩擦,浪费能源的同时还会减少发电机的寿命,导致发电机效率降低,
转化率计算公式:
(柴油燃烧所产生的能量-排放出去的热能-摩擦消耗的能量)%柴油燃烧所产生的标准能量
发电机效率公式:转化率%时间
八、用油发电的车效率有多高?
汽油机的效率在百分之80到百分之90之间。汽油机效率是指发动机有效功率的热当量与单位时间所消耗燃料的含热量的比值,用以评定发动机作为热机的经济性。
汽油机的效率从能源转化的观点来看,电能转化为动能的效率最高,可以达到100%,并且由非准静态过程(摩擦损耗)所产生。
目前汽油机的效率一般为电动机的四分之一到五分之一,即百分之20。若机械效率取0.85,那么汽油机的有效热效率大概在百分之20到百分之35之间;柴油机的有效热效率在百分之35到百分之43之间。
九、海浪发电的成本与效率有多高?
先说结论:建设成本高,并网电价高。新型海底基座式潮汐发电站维护成本较低。如下引用能源局的一篇文章
公开资料显示,我国潮汐能资源蕴藏量约为1.1亿kw,可开发总装机容量为2179万kw,年发电量可达624亿kwh,容量在500 kw以上的站点共191处,可开发总装机容量为2158万kw,主要集中在福建、浙江、江苏等省的沿海地区。
根据《可再生能源发展“十二五”规划》,“十二五”期间,我国将“发挥潮汐能技术和产业较为成熟的优势,在具备条件地区,建设1-2个万千瓦级潮汐能电站和若干潮流能并网示范电站,形成与海洋及沿岸生态保护和综合利用相协调的利用体系。到2015年,建成总容量5万千瓦的各类海洋能电站,为更大规模的发展奠定基础。”
然而到目前为止规划中提到的万千瓦级潮汐能电站建设目前仍未能实现。据本报记者了解,2009年浙江三门启动的2万千瓦潮汐电站工程至今仍未获得国家能源局建设路条,而福建八尺门潮汐电站、厦门马銮湾潮汐发电项目以及温州潮汐能电站都处于预可研阶段,材料还未上报至国家能源局。
新的项目不能上马,而已建的潮汐能电站总体运营情况也不容乐观。
据了解,上世纪50年代后期,我国在东南沿海兴建了40余座小型潮汐发电站或动力站。由于没有科学研究及正规的勘测设计,不少站址选择不当,加之设备简陋、海水腐蚀等问题,多数电站在运行一段时间后就停办或废弃。
“上世纪70年代末,国家又建设了一批较大的潮汐电站,包括江厦、幸福洋、白沙口、海山等潮汐电站,总装机约近6000kw。但现在真正发电运行的仅剩江厦与海山2座潮汐电站。”华东院副总工陈国海告诉本报记者。
一位不愿透露姓名的知情人士更是告诉本报记者,海山电站目前也已处于半运营状态,“除江厦潮汐电站外,其他的电站或是发展房地产,或是发展养殖业,已经纷纷转行不干了。”
综合种种情况,陈国海直言不讳地表示,“‘十二五’潮汐能发展目标完成的难度很大。”
高昂的成本
历经二十几年风雨,而今,温岭江厦潮汐试验电站成为了一位孤独的修行者。
据本报记者了解,温岭江厦潮汐试验电站是我国最大的潮汐能发电站,电站总装机3900千瓦,年平均发电量为720万千瓦时,在世界上仅次于韩国始华电站、法国朗斯潮汐电站与加拿大安娜波利斯潮汐电站,位列世界第四位。
江厦电站站长颜建华告诉记者,自从设备技术改造与重新核定电价之后,电站经营没有出现亏损,而是“处于微利状态”。同时,颜建华也坦言,虽然我国的潮汐电站技术世界领先,但发电成本仍是目前阻碍潮汐能电站发展的最重要因素。
以江厦电站为例,江厦电站枢纽由大坝、发电渠道、厂房、泄水闸、开关站等组成。电站共安装了三种型号的双向灯泡贯流式机组,总体资金投入较大。再者,潮汐发电具有波动性和间歇性,其输出功率变化大,发电机组利用率不高,间接抬高了潮汐发电成本。最后,设备常年浸泡在海水中,防腐蚀、防海生物附着还有设备的折旧都需要资金投入。
“照成本核算下来的电价很高,目前江厦的上网电价是2.58元/度,竞争不过光伏与风电。这也是近年来世界上没有上马大型潮汐电站的主要原因。”颜建华说。
据颜建华介绍,江厦的上网电价已变更过多次,“2002年之前,电站的上网电价为4毛多,那时候电站划归浙江省电力公司,厂网一家,无所谓亏损。2002年之后,电力迎来市场化改革,江厦划归国电龙源,企业自负盈亏后4毛多的电价已无法维持电站正常运营,最终核算后将上网电价定在2.58元。”
而据一位接近国家能源局的人士透露,目前潮汐电站路条难以拿到的原因也是因为电站建设报价过高。此外,由于涉及电价核定问题,申报方还需同时向发改委价格司递交材料。
“现在电站单位千瓦投资约在4-5万之间,就电价而言,浙江三门的上网电价上报的是2.3元/度,静态总投资约6.8亿元。”上述人士说,“国家能源局也曾讨论过潮汐能电站建设能否以特许权招标的方式进行,但最终这一方式被否决。”
经济账何解?
除了发电成本外,潮汐能电站的建设效益也引起了业内人士的深思。
由于潮汐电站位于海湾处,围垦面积较大,往往与别的项目产生冲突。“比如同样的地址,除了建潮汐电站这个选择之外,还可以选择建港口、码头或者是造船厂。从目前的投入与回报来看,建设潮汐电站一般不会是地方政府的首选。”陈国海说。
而据一位参与三门潮汐电站投资的人士透露,由于电站迟迟没有动工建设,三门县政府也开始着急,并称电站选址地“还有其他投资方瞄准”。
然而,值得注意的是,潮汐电站除了电站运营之外还有一些其他的建设效益,比如围垦、水产养殖和交通旅游等。
据颜建华介绍,除了发电之外,江厦电站建成后为当地围垦5600亩农田,可耕地4700亩,几乎相当于当时全县耕地面积的1%,围垦土地种植水稻、棉花或建果园种植柑桔的年收入超过1000万元,其库区水产养殖年产值更是在1500万元以上。
有专家更是对江厦电站进行了环境经济学分析,结果表明:电站边际私人效益高于边际私人成本,经济上是合理的;电站边际社会效益大大高于边际社会成本,电站的环境、社会效益是良好的。
“目前江厦潮汐电站也是处于试验阶段,大规模发展的时间还未到来。总体而言,潮汐能发电是可行的、有前景的。”颜建华说,“现在国家对海洋功能利用也比较重视,每年也提供上亿元资金支持海洋能的研究发展。”
在陈国海看来,国家对潮汐能开发应给予如风能、太阳能等新能源开发同等的优惠条件,即给予电价上网优惠。“目前潮汐能并没有出台标杆电价,国家可以制定相应的扶持政策,如税收减免和实行电价补贴等措施,以支持潮汐能进一步发展。”陈国海说
背景链接
国外潮汐能开发历史及现状
世界较大的潮汐电站至今运行正常,证明潮汐发电在技术上是可行的,可是从20世纪80年代至今,近20年来几乎没有建新的潮汐电站,主要原因是经济性和潮汐电站对其它海洋功能的影响。 法国朗斯潮汐电站总的基建费用为5.7亿法郎(约1亿美元), 若按1973年的实际发电量计算,每度电的成本大概是常规水力发电的2.5倍。
潮汐能发电何去何从?---国家能源局十、电加热器的效率有多高?
如果是加热水的话,电阻加热效率是最高的。直接从电能转换为热能,无所谓转换效率,只有散热损失。热得快只有电线发热,接头部分发热等热损失。
电磁炉在电转为高频磁场已经有了损耗,再次从磁场转换为热能再次损耗,最后散热损失相似。
总体来说电阻直接加热效率是最高,如果有热传导,间接加热的话,考虑电磁炉。