一、政府采购合同为行政合同
政府采购合同为行政合同，是政府与供应商之间达成的具有法律效力的合同。政府采购合同的签订对于保障公共资源的合理配置、促进经济发展具有重要意义。在政府采购活动中，政府采购合同的履行对于确保购买的产品或服务的质量、数量、价格等方面达到合同约定的要求至关重要。
政府采购合同的签订是一个复杂的过程，需要遵循一定的法律程序，确保公平、公正、公开。政府采购合同的签订应当经过招标、评标和合同签订等环节，确保供应商的选择是基于公开透明的原则进行的。
政府采购合同的内容应当明确具体，包括但不限于双方的权利和义务、产品或服务的质量要求、数量要求、价格要求、交付要求、验收要求、支付方式等。政府采购合同的内容应当充分考虑到各方的利益，确保合同的平衡性和合理性。
政府采购合同的主要特点
政府采购合同与一般合同在一定程度上有所不同，它具有以下主要特点：
- 行政属性：政府采购合同是行政合同，它是由政府部门与供应商之间签订的合同，涉及到政府的行政权力和行政职责。
- 法律效力：政府采购合同具有法律效力，双方必须按照合同的约定进行履行，并承担相应的法律责任。
- 公益性：政府采购合同是为了满足公共需求而签订的合同，其目的是保障公共资源的合理配置，促进经济发展。
- 程序性要求：政府采购合同的签订需要遵循一定的法律程序，确保公平、公正、公开。
政府采购合同的履行
政府采购合同的履行对于保证政府采购活动的顺利进行以及购买的产品或服务的质量、数量、价格等方面达到合同约定的要求至关重要。
政府采购合同的履行应当遵循以下原则：
- 诚实信用原则：各方应当按照合同的约定履行自己的义务，保持诚实信用。
- 及时履行原则：各方应当按照合同的约定以及相关法律法规的规定及时履行合同义务。
- 平等自愿原则：政府采购合同的签订应当基于平等自愿的原则进行，双方的权利和义务应当相互平等。
- 合理价款原则：政府采购合同的价款应当合理，符合市场价格，并符合相关法律法规的规定。
- 合法合规原则：政府采购合同的履行应当符合法律法规的规定，不得违反法律法规。
政府采购合同的履行涉及到很多方面的工作，包括但不限于供应商的选择、产品或服务的交付、验收等。政府采购活动的各方应当按照合同的约定履行各自的义务，并确保合同的履行达到预期的目标。
政府采购合同的纠纷解决
政府采购合同的履行过程中，可能会发生各种问题和纠纷。为了维护合同当事各方的合法权益，政府采购合同的纠纷应当及时、公正、有效地解决。
对于政府采购合同的纠纷解决，可以依据以下原则进行：
- 友好协商原则：当事各方应当通过友好协商解决合同纠纷，共同寻求解决的办法。
- 专业仲裁机构：当事各方可以依据合同的约定选择专业仲裁机构进行仲裁。
- 司法救济：当事各方可以依法向人民法院提起诉讼，寻求司法救济。
政府采购合同的纠纷解决应当注重效率和公正，通过合适的方式解决纠纷，维护当事各方的合法权益。
政府采购合同的风险防范
政府采购合同的签订和履行中存在一定的风险，各方应当采取相应的措施加以防范。
为了降低政府采购合同的风险，可以从以下方面进行防范：
- 完善内部管理制度：政府采购活动的各方应当建立健全内部管理制度，确保合同的签订和履行符合法律法规的规定。
- 加强风险评估：政府采购活动的各方应当在合同签订前进行风险评估，了解可能存在的风险并采取相应的措施进行应对。
- 合理选择供应商：政府采购活动的各方应当在选择供应商时进行合理评估，选择具备良好信誉和实力的供应商。
- 严格履行合同：政府采购活动的各方应当严格按照合同的约定履行自己的义务，减少合同履行中的风险。
政府采购合同的风险防范需要各方共同努力，通过合理的管理和有效的措施降低合同风险，确保政府采购活动的顺利进行。
二、泰安银行政府采购合同
如今，随着社会的发展和市场的繁荣，中国的政府采购活动日益频繁。政府采购合同作为政府和供应商之间的重要合同，发挥着至关重要的作用。今天我要向大家介绍的是泰安银行政府采购合同。
1. 泰安银行政府采购合同的概述
泰安银行政府采购合同是泰安市政府与供应商之间签订的一份法律文件，用于明确双方的权利义务，规范双方的行为，确保政府采购活动的顺利进行。
根据《中华人民共和国政府采购法》及相关法规规定，政府采购合同包括标的物、数量、质量、价款、履行期限、履行地点、支付方式、违约责任等内容。泰安银行政府采购合同遵循这些规定，并根据具体项目的特点进行补充和调整。
2. 泰安银行政府采购合同的主要条款
泰安银行政府采购合同的主要条款如下：
- 合同标的：合同标的是指政府采购项目中需要采购的物品或服务。泰安银行政府采购合同明确列出合同标的的名称、规格、数量等具体信息。
- 履行期限：履行期限是指供应商需要履行合同的时间范围。泰安银行政府采购合同规定了具体的履行期限，供应商必须按照约定的时间完成交付。
- 质量要求：质量要求是指政府对采购物品或服务的质量标准和要求。泰安银行政府采购合同明确了质量要求，并规定了相应的检验验收标准。
- 价款支付：价款支付是指政府支付给供应商的款项。泰安银行政府采购合同约定了价款支付的方式、时间和账户信息。
- 履约保证：为了确保合同的履行，泰安银行政府采购合同规定了供应商需要提供的履约保证，如保证金、履约保证书等。
- 违约责任：违约责任是指当一方未按合同约定履行义务时，承担的责任和后果。泰安银行政府采购合同明确了违约责任的种类和程度。
3. 泰安银行政府采购合同的履行流程
泰安银行政府采购合同的履行流程如下：
- 投标：供应商根据政府采购项目的需求，编制投标文件并提交给招标人。
- 评标：招标人组织评标委员会对投标文件进行评审，确定中标候选人。
- 中标通知：招标人发布中标通知，告知中标候选人中标结果。
- 签订合同：中标候选人与招标人签订泰安银行政府采购合同，并缴纳履约保证金。
- 履行合同：供应商按照合同约定的要求和期限，履行合同义务，完成交付。
- 验收支付：政府对供应商交付的物品或服务进行验收，并支付相应的价款。
- 维权：双方在履行合同过程中如有争议，可以通过协商、调解、仲裁等方式解决。
- 合同结算：合同履行结束后，招标人和供应商进行结算，结清尚未支付的款项。
4. 泰安银行政府采购合同的重要性
泰安银行政府采购合同的重要性体现在以下几个方面：
- 保障权益：政府采购合同明确了双方的权利和义务，为双方提供了法律保障，保障了供应商的合法权益。
- 规范行为：政府采购合同规范了供应商的行为，明确了交付物品或服务的要求和标准，规范了行业秩序。
- 促进发展：政府采购合同的履行对于供应商来说是一个宝贵的商机，可以促进企业的发展和壮大。
- 社会稳定：政府采购合同的履行有利于保持市场的稳定和社会的稳定，促进经济和社会的发展。
综上所述，泰安银行政府采购合同在泰安市政府采购活动中具有重要的地位和作用，为政府和供应商之间的合作提供了法律依据。政府和供应商在签订合同前，应详细了解合同条款，并在履行过程中严格按照合同要求进行操作，以确保政府采购活动的顺利进行。
三、放弃履行政府采购合同
放弃履行政府采购合同的法律责任及应对措施
政府采购合同是政府与供应商之间的一种合同关系，涉及巨额资金和国家利益。然而，在一些特殊情况下，政府或供应商可能会出现放弃履行合同的情况。这时候，双方应了解相应的法律责任，并采取适当的应对措施。
根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国政府采购法》，放弃履行政府采购合同会涉及到法律后果。供应商放弃合同的情形主要包括：不按合同约定履行义务、未能提供符合合同要求的产品或服务等。而政府放弃合同的情形主要包括：未支付费用、不提供相关支持或未履行合同义务等。
供应商放弃合同的法律责任包括但不限于：
- 违约责任：根据合同法第四十三条的规定，供应商应当承担违约责任，包括支付违约金、赔偿实际损失等。
- 违约金：根据合同约定，供应商可能需要向政府支付一定比例的违约金，用于弥补政府因此而遭受的损失。
- 不良信用记录：供应商放弃履行合同可能会被追加至政府采购者不良信用记录，这将对其未来参与政府采购产生不利影响。
- 其他法律追责：在严重情况下，供应商可能面临更严重的法律追责，甚至被依法追究刑事责任。
政府放弃合同的法律责任包括但不限于：
- 支付赔偿：根据合同法第五十八条的规定，政府应向供应商支付违约金或赔偿实际损失等，以弥补供应商因此遭受的损失。
- 不良信用记录：政府放弃合同也可能会被追加至政府采购者的不良信用记录，这对政府在未来的采购中可能带来影响。
- 其他法律追责：政府放弃合同还可能面临一定的法律追责，特别是在严重违约情况下，可能会受到行政处罚。
针对政府或供应商放弃履行合同的情况，双方可以采取一些应对措施：
- 协商解决：政府和供应商应当通过友好协商的方式，就合同履行问题进行沟通和解决。双方可以协商修改合同内容，或重新确定履行期限等，以达成双赢的结果。
- 法律救济：如果协商无果，双方可以依法寻求相应的法律救济。政府或供应商可以通过仲裁、诉讼等方式解决争议，并获得应有的法律保护。
- 加强管理：为避免类似情况的发生，政府和供应商应加强合同管理和履约监督，确保合同内容的执行和落地。建立健全的管理体系，有利于及时发现和解决合同履行中的问题。
- 冻结相关资产：在一些严重违约情况下，为保障权益，政府或供应商可以申请冻结对方的相关资产，以迫使对方履行合同义务。
总之，政府采购合同的履行对于供应商和政府都具有重要意义。放弃履行合同可能会导致双方承担不同的法律责任，并对双方的声誉和信用产生不利影响。因此，在签订合同时，双方应全面明确各自的权利和义务，并确保履行合同的有效性。同时，在合同履行过程中，双方应及时沟通、协商和解决问题，以确保合同的顺利执行。
四、政府行政等级划分？
我国行政级别采用行政5级划分，具体分为：国家级、省部级、司厅局级、县处级、乡镇科级。
中央部委的等级即平常大家所说的“国、省、司、处、科”五级。
除国家级以外，其他4级就是我们经常提到的地方3级行政划分。 常见的股级是介于副科级和科员之间的职级，是一种习惯的称呼，属于地方行政级别。
1、国家主席：1级；
2、国务院总理：1级；
3、国务院副总理（非中央政治局常委），国务委员：4至2级；
4、部级正职，省级正职：8至4级；
5、部级副职，省级副职：10至6级；
6、司级正职，厅级正职，巡视员：13至8级；
7、司级副职，厅级副职，助理巡视员：15至10级；
8、处级正职，县级正职，调研员：18至12级；
9、处级副职，县级副职，助理调研员：20至14级；
10、科级正职，乡级正职，主任科员：22至16级；
11、科级副职，乡级副职，副主任科员：24至17级；
12、科员：26至18级；
13、办事员：27至19级。
五、政府行政违法 法律
政府行政违法是指政府部门在行使行政权力过程中，违反法律、法规或其他法律文件的规定，导致的违法行为。作为国家的行政机关，政府在维护社会秩序、促进经济发展和保障民众权益方面扮演着重要角色。然而，偶尔也会出现政府行政违法的情况，这对社会稳定和民众权益造成了严重威胁。
政府行政违法的类型
政府行政违法的类型繁多，包括但不限于下列几种情况：
- 滥用职权，超越法定权限范围进行行政行为；
- 违反法律法规程序，未经合法程序决策或在执行程序中存在不合规行为；
- 违法使用公共资源，滥用公共权力谋取私利；
- 不公正执行判决或裁定，侵犯民众合法权益；
- 滥用行政处罚权力，恶意打压企业或个人；
- 侵犯民主权利，限制人民的自由表达和集会权利；
- 程序违法，损害当事人的合法利益。
政府行政违法的影响
政府行政违法给社会带来了严重的负面影响。
首先，政府行政违法破坏了法制建设，削弱了法律的权威性和公信力。政府是法治社会中的重要组成部分，政府违法行为会导致公众对法律的信任度下降，容易引发社会不稳定因素。
其次，政府行政违法损害了公民、企业和其他法人组织的合法权益。政府应该是保护权益的守护者，但在违法行为面前，公民和企业往往处于弱势地位，难以获得公正的评判和补救措施，导致公平正义受损。
再次，政府行政违法对经济发展产生不良影响。政府是经济调控的主导者，任何违法行为都可能给经济发展带来负面冲击。例如，滥用行政权力对企业进行不合理打压，会破坏市场竞争环境，阻碍企业发展。
最后，政府行政违法还会引发舆论关注和社会不满情绪。随着互联网时代的到来，信息传播更加迅速和广泛，政府违法行为容易引发民众的不满和抗议，形成舆论压力，不利于政府形象的维护。
政府行政违法应该如何应对
政府行政违法是一种严重的行为，对此应该采取一系列有效措施加以应对。
首先，要加强行政执法能力和监管机制建设。政府部门应该加强对行政人员的培训和教育，提高其法律法规意识和依法行政能力。同时，加强对行政行为的监督和评估，建立健全的投诉机制和监督机构，及时查处违法行为。
其次，要加强法治宣传教育。政府应该通过各种渠道，加大法律法规的普及力度，提高公民和企业的法律意识，使其能够依法维权，预防和减少政府行政违法行为。
再次，要加强司法独立和审判公正。政府违法行为一旦发生，当事人应该有渠道进行法律维权。要推行司法独立和审判公正，保障当事人的合法权益，防止政府过错行为的继续发生。
最后，要加强政府行政透明度和责任追究。政府在决策和执行过程中应该更加透明，接受社会监督。对于政府行政违法行为，要依法追究责任，从严惩处，形成震慑。
政府行政违法的前景
随着社会法治理念的不断深入和法律制度的完善，政府行政违法将面临更加严峻的挑战。
一方面，公众对政府行政违法的关注度日益提高，抗议和维权活动有增无减。政府面临着维护社会稳定和公众权益的巨大压力。
另一方面，法律法规的完善和行政监督机制的加强，使政府行政违法难以逃脱法律制裁。政府部门必须加强自身建设，确保行政行为的合法性和公正性。
总之，政府行政违法是一个亟待解决的问题。只有加强法治建设，加大对政府行政违法行为的打击力度，才能维护社会秩序、促进经济发展和保障民众权益。
六、举报政府行政违法法律
尊敬的读者们，今天我想和大家分享的话题是关于举报政府行政违法法律的重要性。
举报是维护法律尊严的重要方式
在一个合法公正的社会中，政府作为行使权力的机构，应该以法律为准绳，履行职责，为人民服务，维护国家的法制和社会的公平正义。然而，正因为权力的存在，政府行政往往也会面临滥用职权、违法行为的风险。
这个时候，举报就成为了一个非常重要的方式和机制，可以有效地揭示和打击政府行政违法法律的行为，维护法律的尊严和社会的公平正义。
举报政府行政违法法律的意义
首先，举报可以帮助揭露政府的黑暗面。政府作为行使权力的机构，其行为应该接受公众的监督和审查。但是，由于政府权力的特殊性，其行政活动往往具有一定的封闭性和不透明性。而通过举报，可以揭示出政府行政违法法律的现象，让公众了解真相，促使政府主动改正错误，以更加合法公正的方式行使职权。
其次，举报有助于保护人民权益。政府作为公共利益的代表，其行政活动应当以保护人民权益为出发点和落脚点。然而，由于部分政府工作的不规范，一些官员可能会滥用职权、贪污受贿等，导致人民的利益受损。此时，通过举报，可以让不法之人受到法律的制裁，使受害者得到公平和合法的赔偿，保护人民的合法权益。
此外，举报还可以促进法治的发展。法治是现代社会的基本原则之一，是维护公平正义和社会稳定的重要保障。通过举报政府行政违法法律的行为，可以倒逼政府依法行政，加强对政府行为的监督和管理，推动法治的发展进步。
如何有效举报政府行政违法法律
要想有效举报政府行政违法法律的行为，我们需要掌握一些方法和技巧。
首先，要准确了解和掌握相关的法律法规。只有清楚知晓政府行政的法律准则，才能够判断其行为是否属于违法行为。因此，我们应该认真学习相关法律法规知识，提高自己的法律意识和素养。
其次，要收集充分的证据。举报政府行政违法法律的行为必须有确凿的证据作为支撑，否则很难获得相关部门的认可和支持。因此，我们在举报前应该密切关注、收集相关证据，保留相关材料，并妥善保存。
最后，要选择适当的举报渠道。举报渠道选择的好坏直接关系到举报的效果。我们可以选择向上级政府、纪检监察部门、反腐败机构等有关部门进行举报，也可以通过媒体曝光、网络社交平台等渠道进行举报。不同的举报渠道适用于不同的情况，我们应该根据具体情况选择最合适的方式。
正当举报的注意事项
尽管举报政府行政违法法律的行为非常重要，但我们在进行举报时也要注意一些问题，以避免不必要的麻烦和损失。
首先，我们要坚持事实真相，不进行恶意诋毁和诽谤。举报是为了揭示真相、维护法律尊严，而不是进行个人攻击和陷害。因此，我们在进行举报时要慎重选择言辞，确保所举报的内容基于真实的事实和证据。
其次，我们要注重举报方式的合法性和公正性。举报应该遵循相关法律法规的规定，合法合规进行。同时，我们要保持客观公正的立场，不偏袒任何一方，客观评价和揭示问题的实质。
最后，我们要保护好自身的合法权益。在举报政府行政违法法律的过程中，可能会遭受一些不必要的麻烦和压力。因此，我们要合理选择举报的时间和方式，同时可以寻求法律援助和人权组织的支持，保护好自己的合法权益。
结语
举报政府行政违法法律的行为是维护法制和公平正义的基本要求，是每个公民应尽的义务和责任。通过举报，我们可以揭示政府的黑暗面，保护人民权益，促进法治的发展。然而，在进行举报时我们也要注重方法和方式的选择，确保举报的效果和合法性。
希望通过本文的介绍，读者们能够更加了解举报政府行政违法法律的意义和方法，积极参与到维护社会公正和法律尊严的行动中来。
七、邯郸政府行政规划部门
当我们谈到城市规划和政府行政部门时，邯郸市无疑是一个很好的案例。作为河北省的一个重要城市，邯郸不仅有着悠久的历史和文化底蕴，还在城市规划和行政管理方面取得了显著的成就。
城市规划部门：规划未来，塑造城市形象
城市规划部门在塑造城市形象和未来发展方向方面起着举足轻重的作用。邯郸政府的城市规划部门充分认识到城市规划的重要性，并在实践中付诸行动。
首先，邯郸政府城市规划部门注重与市民的互动。他们广泛征求市民的意见和建议，并将其纳入城市规划的决策过程中。通过举办公开座谈会和征集建议活动，政府与市民之间建立了密切的联系，确保了规划的可行性和民意的代表性。
其次，邯郸政府城市规划部门致力于保护城市的历史遗产和文化景观。他们将古老的建筑物和文化遗址纳入规划范围，采取措施保护和修复。同时，规划部门也注重保护自然资源和生态环境，推动可持续发展。
第三，邯郸政府城市规划部门注重城市的功能布局和交通规划。他们合理规划城市的产业结构和功能分区，为不同行业和人口群体提供便利。此外，他们制定了完善的交通规划，建设了现代化的交通网络，提高了城市的交通效率。
政府行政部门：高效运作，为市民服务
政府行政部门是政府与市民之间的桥梁，负责行政事务的管理和服务。邯郸市政府行政规划部门在服务市民和高效运作方面取得了令人瞩目的成果。
首先，政府行政部门提供了便捷的在线服务。他们建立了政府服务网站和移动端应用程序，市民可以通过这些平台在线办理各种行政手续，无需亲自前往政府机关，节省了时间和精力。
其次，政府行政部门实施了高效的行政管理体制。通过建立规范的行政程序和流程，提高了行政效率。大大缩短了行政审批的时间，方便市民和企业办理各项手续。
第三，政府行政部门重视对市民的需求和诉求。他们定期举办公开听证会和市民座谈会，听取市民的意见和建议。并根据市民的需求，制定相应的政策和措施，解决市民的实际问题。
邯郸政府：城市发展的引领者
邯郸市政府的城市规划部门和行政规划部门，作为城市发展的引领者，不仅有清晰的规划目标，也有有效的执行力。
他们坚持以市民为中心的发展理念，通过广泛征求市民的意见和建议，真正做到了民意在规划中有所体现；同时注重保护城市的历史遗产和自然环境，使城市在发展中保持独特的魅力。
在行政管理方面，政府行政部门高效运作，提供便捷的在线服务，为市民提供便利；同时重视市民的需求和诉求，采取措施解决实际问题。
邯郸市政府的城市规划部门和行政规划部门的努力和成就，为邯郸市的发展提供了有力的支持。相信在他们的引领下，邯郸市的未来将会更加美好。
八、闵行区马桥镇政府行政中心？
行政驻地:北松路2188号
改革开放二十年以来，特别是92年-同志南巡途经马桥以来，全镇经济和社会取得长足的发展，1990年和1995年两次荣获“全国最佳乡镇称号”，获得了代表全国乡镇最高荣誉的“大地杯”。
这里，有140家工业企业，10家集团公司，56家外资企业，有代表都市型农业的现代化园艺场。
这里，是国家建设部小城镇建设试点镇，是全国造林绿化百佳镇，还连续三次被评为上海市“双拥”模范镇。
这里，还有齐全的文化体育设施：高尔夫球场、室内外网球场、温水游泳池、保龄球馆、体育场，也有设施良好的学校、医院。
2000年8月，辖1个居委会、16个村委会，面积34.4平方千米，人口34829人。2004年6月，辖1个居委会（马桥）、16个村
2021年7月，马桥镇被上海市文化和旅游局命名为2021—2023年度“上海民间文化艺术之乡”。
2020年4月，马桥镇被命名为2018-2019年度上海市文明镇。
2018年5月，马桥镇被命名为2016-2017年度上海市文明镇。
2006年1月，环境保护部授予马桥镇第四批全国环境优美乡镇称号。
九、行政合同的起源？
行政合同是行政主体为实现特定公务而与行政相对人或者其他行政主体达成的、适用某些不同于私法合同规则的协议。
（1）合同当事人必有一方是行政主体
也可能当事人双方都是行政主体。在德国，分为对等权合同与主从权合同。
这个形式标准并不足以界分行政合同与民事合同。一方面，双方当事人都是行政主体的，也可能是民事合同，比如甲机关将汽车卖给乙机关；另一方面，行政主体与私人之间的商业性质的合同也大量存在。
（2）合同缔结的目的是执行公务，其直接涉及公共利益；
德国学者举的例子：公民甲打算建一大商场，根据建设法规，其必须获得建设许可，而且还必须留出汽车停车场。但是，甲不可能在其不动产区域内留出。行政机关可以与甲签订合同，约定为了在商场附近修建停车场，甲必须为此交付10万马克的停车场建设费。
（3）合同是在协商一致的基础上达成的；
（4）合同适用超越私法的规则。
【行政合同概念是否可以成立】
（1）普通法国家，基本不存在这个问题
普通法或者制定法一直承认政府有缔结合同的权利，无需立法特别授权；
行政机关缔结、履行合同与私人一样适用一般的法律，立法机关可能对某些规则略加修改，以适应行政合同的特殊性；
行政合同引发的纠纷，也是由普通法院审理、裁决，普通法院还从私法合同的原则中引伸出适用于行政合同的基本原则。
在公法、私法并不明确界分的普通法系，行政管理运用契约手段是普遍的、与私人契约适用的规则、救济途径十分近似，所以，没有特别的区分行政合同和私法合同的必要。只是，以形式为标准，将政府为契约一方当事人的契约成为政府合同或者行政合同（governmentcontract）。
（2）大陆法系国家，问题比较突出
①行政合同概念与传统理论发生冲突
传统法学理论认为，公法与私法是有区别的，其中最为显著的区别在于：私法主体之间是平等的、自由合意的关系；公法主体之间是支配与服从的关系。所以，所谓的行政主体与行政相对人基于合意达成的行政合同几乎是不可想象的。（瑞士在法律上有一句谚语：国家不订合约）
传统上依法行政原则旨在控制公权力，所以其隐含有法律必须对行政权的存在、运作加以规范，防止行政管理中的人治现象，而契约概念中有合意自由的内涵，似乎在本质上难以调和。罗马法的两条法谚：“自愿不构成损害”；“私人约定不得变更公法规定”。
传统上依法行政原则内涵平等行政的观念，即行政机关不得歧视对待行政管理相对人，与之对应的有“相同情况不同对待、不同情况相同对待”的滥用职权现象，而契约合意完全可能与平等行政原则相悖。
传统行政行为概念中有单方性、不对等性的涵义，而救济制度也是为解决因行政行为发生的纠纷而设计的，行政合同在这样的制度框架中没有获得救济的可能。
②公法争议和私法争议不同的救济途径、规则，必须区分行政合同与民事合同。
（3）大陆法系国家突破窠臼
公法行为必定是行政机关单方意思表示的权力行为、公法关系必定是权力服从关系，是一个不符合实际的思维定势。国家可以通过各种法律形式，包括非强制性的行为，来实现其行政管理的目的。
行政合同所引发的法律问题，主要是与依法行政原则存在的张力。学者一般认为：过去的行政主要是消极行政。消极行政有两层意思:
行政机关对市场、社会采取消极的态度，主要是维护社会秩序；
行政机关的行为往往带有给行政相对人带来不利的消极意义。
而当代的行政是消极行政和积极行政并举，与消极行政相比，积极行政亦有两层意思:
行政机关采取积极的态度
有些行政行为对于行政相对人而言具有积极的有利效果。
因此，过去针对消极行政的、严格的依法行政原则，在当今不能完全适用于整个行政管理领域。对于某些授益行政行为、自由裁量行政行为，在符合立法目的（合目的性）的情况下，行政机关可以采用适当的契约手段。当然，行政合同并不意味着排斥依法行政原则，在行政法领域，契约不自由为原则，而且，行政合同的缔结、履行都要受比较明确的程序规则拘束。
至于在救济上，上述理论问题若能得到解决，救济机制的设计相对容易一些。把行政合同纠纷纳入司法审查之中，加强法院的控制，也是依法行政原则放宽后所必需的制度安排。
【行政合同与社会承诺之间的区别】
（1）政府向社会承诺在一定期间内要完成若干公众关心的社会公共福利、经济发展及城市建设规划。
此乃执政纲领或者规划，在国外是争夺民众支持率的政策表达，在法律上没有权利义务关系，显然不属于行政合同。
（2）政府向公众承诺，在管理任务、办公程序、办事期限以及应达到的标准等方面提出对自己的具体要求，接受公众监督。
这些承诺多半以规范性文件即行政机关内部规则的形式出现，对行政机关具有一定约束力，但还不能言之为行政合同。其不具有行政合同的基本特征：特定当事人之间协商合意达成的协议，其实质是规范行政机关的运作方式。违背承诺的，应该可以用信赖保护原则、合理期待原则等获得救济。
（3）政府的承诺若是针对特定相对人作出，而不是以内部文件形式出现的，那么，有可能形成行政合同。
十、政府行政复议受理部门
政府行政复议受理部门的重要性
政府行政复议受理部门是保障行政复议权利的重要环节，也是确保公民合法权益得到维护的关键机构。随着社会的发展和法治建设的深入推进，政府行政复议受理部门的作用日益凸显。
政府行政复议受理部门是我国政府行政复议制度的重要组成部分，其职责是受理公民、法人和其他组织对行政行为不服的申请，进行复议审查，并根据法律规定作出复议决定。它既是行政机关的监察者，也是行政机关及其工作人员合法权益的保护者。
政府行政复议受理部门的职能
政府行政复议受理部门承担着多项重要职能，包括：
- 受理行政复议申请：政府行政复议受理部门负责受理公民、法人和其他组织对行政行为不服的申请，为行政复议提供便捷的渠道。
- 审查行政行为合法性：政府行政复议受理部门对申请进行审查，核实行政行为的合法性，保证行政机关依法行使职权。
- 听证调查：政府行政复议受理部门可以组织听证调查，听取当事人的陈述和辩论意见，充分保障当事人的合法权益。
- 作出复议决定：政府行政复议受理部门在复议程序结束后，根据法律规定作出复议决定，对行政行为的合法性进行裁决。
- 促使行政机关履职尽责：政府行政复议受理部门通过复议程序，可以促使行政机关进行自我反省，加强行政管理，提高行政效能。
政府行政复议受理部门的重要作用
政府行政复议受理部门在我国政府行政复议制度中发挥着重要作用：
- 保障公民合法权益：政府行政复议受理部门作为公民申诉的渠道，可以有效保障公民的合法权益，为他们提供了解决行政争议的途径。
- 维护政府行政机关的权威：政府行政复议受理部门可以对行政行为进行审查，监督政府部门的工作，维护政府行政机关的合法权威。
- 促进社会稳定和谐：政府行政复议受理部门能够及时处理行政争议，化解社会矛盾，促进社会稳定和谐。
- 提高行政效能：政府行政复议受理部门可以推动行政机关不断完善工作机制，提高行政效能，为公民提供更好的公共服务。
加强政府行政复议受理部门建设的措施
为了更好地发挥政府行政复议受理部门的作用，需要采取一系列措施：
- 加强人员培训：加强政府行政复议受理部门工作人员的学习和培训，提高他们的业务水平和素质。
- 优化工作流程：完善政府行政复议受理部门的工作流程，简化办事程序，提高办事效率。
- 加强信息化建设：加强政府行政复议受理部门的信息化建设，推广使用电子化办公系统，提高工作效率。
- 加大宣传力度：加大宣传力度，提高公民对政府行政复议受理部门的认识和了解，鼓励公民积极行使自己的行政复议权利。
- 加强监督机制：建立健全政府行政复议受理部门的监督机制，加强对行政复议工作的监督和管理。
通过以上措施的落实，可以进一步加强政府行政复议受理部门的建设，提高其工作效能和服务水平，为保障公民合法权益、促进社会稳定和谐发挥更为重要的作用。
