一、属于法律的是刑法？
刑法系众多法律的的调整刑事关系的一个专门法，所以刑法是法律，法律就不仅是刑法，
二、植树造林属于什么法律行为？
植树造林属于法律鼓励，公民积极去做的，
三、监听设备属于法律刑法之内吗？
监 听 设备属于法律严禁的行为，触犯就应当追究刑事责任。《刑法》第二百八十四条规定：非法使用窃 听、窃 照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。《国家安全法》第二十一条 任何个人和组织都不得非法持有、 使用窃 听、窃 照等专用间 谍器材。
四、刑法属于审计法律吗？
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律 ，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和各阶级经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并且应当负何种刑事责任 ，并给予犯罪嫌疑人何种刑事处罚的法律规范的总称。
扩展资料：
刑法有广义和狭义之分。广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。
广义上的刑法不仅仅指刑法典，还包括对刑法典中局部内容进行修改补充的决定或补充规定，如1998年12月29日全国人大常委会通过的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》 ；也包括非刑事法律中的刑事责任条款，如1998年12月29日全国人大常委会通过的《中华人民共和国证券法》第十一章中有16个条文作了“构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定。
此外还有“证券监督管理机构工作人员进行内幕交易的，从重处罚”、“以暴力、威胁方法阻碍证券监督管理机构依法行使监督检查职权的，依法追究刑事责任”的规定
五、刑法属于宪法性法律吗？
不属于。
刑法是一个部门法，但它不是宪法的一部分，刑法是有自己独立的规定的，只是不能与宪法相冲突而已，他们是上位法与下位法的关系，不是包容关系。
《刑法》是为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定的法律。
六、刑法修正案属于什么法律形式？
就是对刑法进行修改，也就是刑法。
七、刑法第234条属于什么法律规范？
一、故意伤害是法律第几条
《中华人民共和国刑法》第234条规定：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、故意伤害罪的客观要件是什么
(1)要有损害他人身体的行为
损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等;后者则如负有保护幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。总之，无论是直接由本人实施还是间接实施，亦无论是针对何种部位，采取什么样的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康伤害，即可构成本罪。
(2)损害他人身体的行为必须是非法进行的
如果某种致伤行为为法律所允许，就不能构成故意伤害罪故意伤害罪，如正当防卫造成伤害而未过当的，医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害，是否合法，要做具体分析。
(3)损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成本罪
只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以本罪论处。伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚;有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以本罪论处。
故意伤害行为，也是要求达到某一程度之后，那么才能以故意伤害罪论处。而这里的某种程度，其实也就是故意伤害罪的立案标准。结合有关法律规定，一般故意伤害他人身体，造成了轻伤及其以上损害程度的，那么才可以认定为本罪。换言之，若给被害人造成了轻微伤的话，则一般是认定为违法行为，对其作出治安管理处罚。
八、刑法司法解释属于法律渊源吗？
司法解释是不属于法律渊源，不包含在宪法；法律；行政法规；地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件；规章；特别行政区的法律；国际条约、国际惯例之内。对于司法解释是否属于法律渊源，目前在我国理论界争议是非常大的。
很多学者认为司法解释不具有法律渊源地位，认为其不具有合法性依据，侵犯了立法法。但司法解释具有相当高的合理性，在实践中也一直发挥着法律渊源的作用。
九、刑法法律解释类比
刑法法律解释类比
刑法是一个涉及到国家法律体系中的一个重要领域，它规范了犯罪行为以及对犯罪行为的处罚和制裁。而法律解释则是对法律具体条文内涵和适用范围的解释和阐述。在刑法领域中，类比是一种常见的法律解释方法。
类比法律解释方法是指根据已有的法律规定和判例，对相似的事物或情况进行类比推理，以便对新的案件作出判断和决策。类比法律解释方法的使用需要谨慎，因为不同案件可能存在细微的差异，类比的适用性需要认真权衡。
类比法律解释方法在刑法领域中起到了重要的作用。例如，在某些案件中，犯罪嫌疑人可能会以各种方式进行辩护。法官在审理这些案件时，可以参考类似的案例和法律规定，来判断是否适用于当前的案件。
类比原则是类比法律解释方法的基础。类比原则要求类似的情况要受到类似的对待，类似的规则对应类似的结果。类比原则的目的是保持刑法适用的一致性和公正性。
- 类比适用性
类比法律解释方法的适用性是需要慎重考虑的。在类比时，需要确保原案和新案有足够的相似性，以及相关法律规定对类似情况的适用性。如果两个案件之间存在显著的差异，类比法律解释方法可能不适用。
- 类比的限制
类比法律解释方法有一定的限制。由于每个案件的具体情况都可能存在差异，无法完全类比。此外，类比法律解释方法也可能造成判决不一致或不合理的情况。
- 法律解释的权威性
在刑法领域中，法律解释的权威性非常重要。通常，法律解释应由相关机构或官方解释，并在一定程度上具有约束力。法律解释的权威性可以保证类比法律解释方法的合理性。
类比法律解释方法的应用在刑法领域是十分复杂和关键的。法官需要充分考虑不同案件之间的相似性和差异性，权衡类比法律解释的适用性。同时，法律解释的权威性也需要被尊重和维护。
总的来说，刑法法律解释类比是解决复杂案件和确保刑法适用性的重要手段之一。然而，类比法律解释方法的使用需要谨慎，并且在合适的情况下使用。只有在相似性和权威性得到保证的前提下，类比法律解释方法才能发挥其应有的作用。
十、以刑去刑法律思想
《以刑去刑：法律思想探析》
法律思想是法学研究的核心内容之一，其中探讨刑法及其运作方式在社会中的作用至关重要。本文将围绕**以刑去刑**这一法律思想展开深入探讨，解析其中的内涵与实践意义。
什么是“以刑去刑”？
“以刑去刑”作为一种法律思想，是指通过刑法的制约与运作，最终达到社会规范的约束和公平正义的实现。在现代社会中，刑法作为一种强制性法律规范，扮演着维护社会秩序和保护公民权益的重要角色。而“以刑去刑”恰恰体现了对刑法运作的一种深刻反思和探索。
“以刑去刑”法律思想的内涵
**以刑去刑**法律思想的核心在于通过对刑法的运作机制进行调整和优化，以实现对罪犯的惩罚与教育相结合，从而达到社会安定与公平正义的最佳平衡。这一思想强调的是刑法的温和性与普适性，即在执行刑法时要注重人性化，不仅仅是简单的惩罚，更要考虑到罪犯的教育和社会融入。
“以刑去刑”在现代社会的实践意义
随着社会的不断进步和人们法治意识的提升，**以刑去刑**法律思想在现代社会中得到了广泛的认可和应用。人们越来越重视刑法的温和性和普适性，不再仅仅将其视为惩罚工具，而是将人权和社会正义纳入刑法的制定和执行中。
结语
**以刑去刑**法律思想作为法学研究的重要内容之一，旨在探讨如何通过刑法的运作实现社会秩序和公平正义。只有在不断深化对刑法本质和功能的认识，不断完善刑法制度，才能更好地实现人类社会的持续发展和进步。
