一、南怀瑾为什么饱受争议？

南怀瑾是国学大师，对儒释道有深刻的研究，人的学问大了，会招来很多崇拜者，尤其是一些权贵及家属的青睐，使得一些人怀疑南怀瑾的学问是权贵们炒作出来的。

别把他当圣人，很多事情就释怀了。

二、贝聿铭为什么饱受争议？

因为他设计的建筑都比较反传统，有个性

三、为何曲裾饱受争议？

这种汉服之所以不被认可的原因之一就是：曲裾是自然淘汰的，因此也就没有必要在传承下去了！还有就是，曲裾被人认为是不属于古装，它属于古董，是老物件，因此说曲裾不属于汉服。

其次，就是影楼装因素。汉服圈之中都属于比较专业的人士，他们专业素养是非常高的。所以说在这些人的眼中汉服与影楼他们分的非常清，就如同山寨版与正版一样！然而我们看到的古装还有影楼之中曲裾这种汉服随处都是，甚至是可以用“泛滥”形容！

也有人说曲裾只是下摆的一种修饰形式，并不能作为汉服的完整款式之一。

四、太旧高速为什么饱受争议？

超载车的泛滥不是太旧路拥堵的唯一原因。比如，太旧高速公路设计通行能力为双向1.4万辆，而现在的通行辆在2.4万到2.5万辆，最高峰时会超过3万辆。

业内人士指出，如果不从根本上解决超载问题，包括提高关口通行速度和能力，作为我省煤炭运输主干道的太旧高速公路，恐怕无法解决拥堵不畅问题。

五、张海书法为啥饱受争议？

1. 张海书法饱受争议。2. 原因可能有多个方面，其中一个可能是张海书法的书法风格和传统的中国书法有所不同，有些人认为其书法作品缺乏传统的书法美感和技巧，而更像是一种现代艺术表现形式。另外，张海本人的言行举止也引起了一些争议，例如在一些场合下的不当言论等。3. 此外，艺术作品本身的评价也是一个主观的过程，不同的人对于同一件作品可能会有不同的看法和评价。因此，对于张海书法饱受争议的问题，需要考虑多个因素，包括其作品本身的特点、传统书法的标准、个人审美观念等。

六、香山饭店为什么饱受争议

因为，香山饭店周边的一切树木和山水都是经历了几百年的自然美景，对于这个美景如果建立一座建筑的话是非常突兀而且错误的。所以正是这种愧疚的心理在他接手这个项目的时候，才是非常的慎重，一个错误既然已经无法挽回。那就尽力让这个新的项目更加的完美。

所以已经退休的他决定亲自上手，来为苏州建立一座完美的建筑。

七、为啥幼稚园杀手饱受争议？

没有争议，幼稚园杀手应该判刑，国家法律也是不允许的

八、引黄入晋为什么饱受争议？

因为引水量不够。

总投资103亿元、历时10年建成的山西省万家寨引黄入晋一期工程，由于建设规模偏大、供水区用水量增长缓慢，最终造成水价偏高、老百姓用不起高价黄河水，工程建成通水后2年多，实际引水量不到原设计引水量的二分之一，工程能力被大量闲置。

引黄入晋工程位于山西西北部，从黄河干流的万家寨水库取水，分别向太原、大同和朔州三个能源基地供水，由总干线、南干线、联接段和北干线四部分组成，设计年引水12亿立方米。

九、新三国为什么饱受争议？

一是演员的选择。无论是新《三国》，还是其它名著改编，旧版在演员选择上都十分用心。比如说诸葛亮，虽然陆毅长得不差，但与《三国志》或《三国演义》中描写的那种“身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概”还有较大差距。而央视版的《三国演义》，唐国强就是这样的形象，电视剧出名后，甚至很多描绘诸葛亮的漫画或挂图就是以唐国强版为蓝本。

再比如说关羽，于荣光饰演关羽时虽然竭尽全力，但无论是体型还是演技上，并没有突破陆树铭的水准，于荣光自己也承认，他在饰演时比较多学习和借鉴了陆树铭版的关羽。

二是表演水平。无论是电影电视剧，演技绝对是占比50%以上的重要因素，虽然有部分演员也表演过不少的优秀作品，但新《三国》中看不到演技的爆发，特别是没有超过老版《三国演义》的角色，主要角色诸葛亮、关羽、张飞、曹操等人都是如此，倒是有一些配角的表现反而让人意外。

老版的《三国演义》，主要演员都是演话剧出身，在肢体语言和细节上把握到位，表演比较细腻，比如说唐国强和周瑜对手戏，很多是靠眼神完成的。关羽不说话，只要眯起眼睛，就知道他要爆发了。张飞虽然外形粗犷，但粗中有细，电视剧中很好地表现了这些细节。

三是剧本的差距。新《三国》基本上放弃了或者说简化了《三国演义》书中精彩的、有表现力的情节，反倒是过于注重武打战面。比如说“舌战群儒”，最体现诸葛亮谋略的情节，却拍得毫无感觉。

十、为什么司马相如饱受争议？

司马相如和卓文君的爱情故事，被认为充满了浪漫的色彩。但司马相如备受诟病的一点，就是他最后功成名就，转身就想抛弃文君，纳个娇滴滴的小妾。

这种始乱终弃的行为，在之前两人的爱情美谈对比下，尤其显得不仁不义。于是，一片声讨开始，对司马相如的评价也不是太好。