一、个人投资企业法案例分析？

个人独资企业法案例分析：

案情介绍：刘某是高校的在职研究生，经济上独立于其家庭。2000年8月在工商行政管理机关注册成立了一家主营信息咨询的个人独资企业，取名为“远大信息咨询有限公司”，注册资本为人民币一元。营业形势看好，收益甚丰。于是后来黄某与刘某协议参加该个人独资企业的投资经营，并注入投资5万元人民币。经营过程中先后共聘用工作人员10名，对此刘某认为自己开办的是私人企业，并不需要为职工办理社会保险，因此没有给职工缴纳社会保险费也没有与职工签订劳动合同。后来该独资企业经营不善导致负债１0万元。刘某决定于2001年10月自行解散企业，但因为企业财产不足清偿而被债权人、企业职工诉诸人民法院。法院审理后认为刘某与黄某形成事实上的合伙关系，判决责令刘、黄补充办理职工的社会保险并缴纳保险费，由刘某与黄某对该企业的债务承担无限连带责任。

（1）该企业的设立是否合法？

（2）刘某允许另一公司参加投资，共同经营的行为是否合法？

（3）刘某的理由是否成立？

（4）该企业的债权人要求是否成立？

（5）刘某是否解散企业？

（6）黄某是否承担责任？

答案：（1）、该企业的设立是否合法。根据我国《个人独资企业法》第二条、第十条的规定，自然人可以单独投资设立个人独资企业，设立时法律仅要求投资人申报出资额和出资方式但并不要求须缴纳最低注册资本金。因此刘某单独以一元人民币经法定工商登记程序投资设立个人独资企业的做法，符合法律规定。但根据第十一条的规定，“个人独资企业的名称应与其责任形式相符合”，而个人独资企业为投资人个人负无限责任，因此刘某将其取名为“远大信息咨询有限公司”违反法律规定，应予与纠正。

（2）、刘某允许另一公司参加投资，共同经营的行为不合法。根据《个人独资企业法》第二条、第八条、第十五条的规定，个人独资企业须为一个自然人单独投资设立，企业存续期间登记事项发生变更时应当在作出变更决定之日起十五日内申请办理变更登记。因此，刘某如允许他人参加投资经营，必须依法办理变更登记，并改变为其他性质的企业，因为此时已经不符合个人独资企业的法定条件了。

（3）、该企业应当与职工签订劳动合同并为其办理社会保险。根据我国的社会保障方面的立法规定、《劳动法》的相关规定，该企业不与职工签订劳动合同不为职工办理社会保险的做法违反法律的强制性规定。　《个人独资企业法》第二十二条、第二十三条的对此也作出了规定：“个人独资企业招用职工的，应当依法与职工签订劳动合同”，并“按照国家规定参加社会保险，为职工缴纳社会保险费”。因此刘某的理由不成立。

（4）、该企业的债权人在刘某不能清偿债务时不能向刘某的家庭求偿。根据《个人独资企业法》第二条、第十八条的规定，刘某经济上独立于其家庭，且法律规定只有投资人在申请设立个人独资企业进行登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，才可以依法由家庭共有财产对企业债务承担无限责任，因此债权人不能向刘某的家庭求偿，而应当是由刘某个人负无限责任。

（5）刘某决定自行解散企业的做法是否合法。根据《个人独资企业法》第二十六条的规定，刘某作为该企业的投资人，有权决定自行解散个人独资企业，因此刘某的做法并不违法。

（6）由于黄某后来加入投资经营，因此该个人独资企业事实上已转变为公民之间的合伙关系，由此，法律责任也应当由合伙人刘某、黄某承担。人民法院的判决是正确的。

二、投资分红骗局？

 当前一种新型网络诈骗：“分红式”网络投资诈骗在各地呈上升趋势。据了解，该种新型的“分红式”网络投资诈骗以投资公司为载体，以定期分红为诱饵，诱惑广大网民投资，网民在投资初期往往能够得到丰厚的回报，待网民对其深信不疑，加大投资金额后，网站便销声匿迹。由于网络的特殊性，此类诈骗案件发生后，网民的损失难以追回。

三、数字货币骗局案例多吗？

全球的虚拟货币骗局数不胜数，这个没有人能给出一个确切的数字。在国内已经被爆出的传销骗局有：

维卡币传销骗局、波特币传销骗局、BBT（摩根币）传销骗局、星火娱乐骗局、代币传销骗局、3M互动金融传销骗局、百川币传销骗局等等。

虚拟货币本身并不是一个传销骗局，只是被一些不法分子所利用。2013年以来流行的虚拟货币有比特币、莱特币、福源币、狗狗币、瑞波币等等。

四、costco案例分析？

1983年，Costco第一家仓储量贩店在美国华盛顿州西雅图市开业。当时的美国，正处于“滞涨期”，经济增长缓慢，人们对于“低价”的敏感度达到历史峰值，这正是属于Costco的“天时”。Costco门店多选址郊区，原因有两点：一来由于仓储的特性使得门店占地比较大，郊区低价较低，节约了成本；二来郊区多别墅，是天然的富人聚集区，带来了高品质的消费者，这是Costco所拥有的“地利”。

有了天时+地利，“人和”也随之而来，带有批发性质的仓储超市，售卖的商品有着大包装、多人份的特点，这也从习惯上要求了购买者需要拥有运输工具，换句话说，愿意来郊区购买的目标用户，一定是有车一族。

Costco的营销理念：量大、优选、高质、低价，而变动的区域，只是为了让你在找寻想要的商品时，看到更多的新品。

低价高质，是Costco一直以来的品牌理念，新眸在研究后发现，Costco之所以能做到这一点，除了依靠大体量与品牌合作外，还在于它对“加减法”的熟练运用：

加在包装上，降低了包装成本和人工拆卸成本；减在品类上，精简SKU，保证产品质量；加在新品上，打造火爆单品，提高周转率，降低库存成本；减在运营上，降低运营成本，保证低价的可持续性。

就毛利率而言，Costco要低于其它同类型的零售企业，甚至只有10%-15%，想要搞清楚这背后的逻辑并不难，毕竟真正让Costco实现盈利的，并非是货架上的商品，而是会员。

会员制带给Costco的，不只是会员费上的营收体现，还有小资光环，将批发低价商品变成了带有“特权“性质的中产行为。一般来说，会员制仓储超市入门时会有一个极强的仪式性，就是核查会员身份，这样的仪式保证了会员权力不被滥用，让会员在这里自然产生了一种心理上的归属感。与此同时，会员费也成了一种“沉没成本“，敦促着会员们的下一次购物。

值得注意的是，Costco并没有将会员严格捆绑，而是坚持“在会员卡有效期限内，有任何不满意，可随时取消会员卡，并全额返还会员费”的承诺。虽然这看似是一种灵活的，人性化的退出制度，但其实正是这一策略深深地抓住了消费者心理，帮助它创造了高达90%的会员续费率。

这里面的技巧性拿捏颇有讲究：一方面，可以随时退出，打消了消费者办卡的顾虑，更是增强了品牌信任感；另一方面，提纯了会员用户，使Costco的目标客户固定，符合其为特定消费人群制定SKU品类的品牌战略。

通过会员制度的有效运用，Costco自我形成了一个销售闭环：稳定的客源（会员）——少但却具有稀缺性的SKU品类——客单高——会员粘性强——会员费支撑营收，这就让Costco从表面看起来是一个会赔钱的生意，但打的却是赚钱的算盘。

五、swot分析案例？

SWOT分析案例可以参考：

案例一：一家小型投资公司在决定是否参与新的投资项目时使用了SWOT分析法。优势（Strength）：熟悉投资市场、有良好的投资组合、熟练的投资经验。劣势（Weakness）：投资调整缓慢、资金规模小、流动性紧张。机会（Opportunity）：中国投资市场开放、资本市场进入上升期。威胁 （Threats）：区域政治不稳定、市场价格变动剧烈。

案例二：百事可乐的SWOT分析。优势（Strength）：品牌形象好、广泛的渠道、创新的市场营销策略。劣势（Weakness）：低下的研发投入、抗衡竞争力不足。机会（Opportunity）：快速增长的市场、拓展新产品种类；威胁（Threats）：替代品的出现、厂商竞争剧烈、价格战日益激烈。

六、股权投资骗局怎么判断？

股权投资骗局主要有以下特征:

1.投资主体不特定:私募股权投资只能面向特定对象，而有人数限制(股份公司制股权基金不超过200人，合伙制和有限责任公司制股权基金不超过50人)，向社会公众即社会不特定对象吸收资金，涉及人数众多通常就会涉嫌非法集资。

2.私募股权公开吸引投资:私募股权投资只能以非公开方式进行，通常由基金管理人私下与投资者进行协商。

3.承诺回报快:私募股权投资通常是长期持有的一个公司的股票或长期的投资一个公司，属于长线投资方式，非法集资一般承诺投资期限较短，通常以月、季、半年、一年或两年为期来承诺回报，即投资时间短、回报快。

4.承诺回报高:非法集资通常以高息、返点等作为诱饵，承诺在一定期限内还本付息或给予固定的回报。

5.虚构项目:涉及非法集资的项目管理人虚构项目，搞“庞氏骗局”和“自融”，或者实际投资过程中“明股实债”。

七、SWOT分析案例？

企业家张先生的短期计划： 

1. 优势 (Strengths)： a. 具备多年的行业经验。 b. 拥有一批忠诚的员工。 c. 在当地拥有良好的口碑。 

2. 劣势 (Weaknesses)： a. 现金流不足。 b. 技术水平落后。 c. 缺乏新产品的开发能力。 

3. 机遇 (Opportunities)： a. 适应市场需求进行产品升级改造。 b. 追随市场发展趋势进行产品创新。 c. 吸引投资者进行资金募集。 

4. 威胁 (Threats)： a. 竞争对手正在大举进入市场。 b. 政府相关法律法规变化频繁。 c. 外部因素如天气、价格波动等不可预测性因素影响生产效益。

八、法律案例分析？

1、最高院的司法解释违背了平等原则。法律面前人人平等是宪法的基本原则，本案中城镇女生的死亡补偿金比农村女生高出三倍，这种同一地区同命不同价的规定显然是不公平的、不平等的、不合理的。因为它有违宪法的基本原则，即中华人民共和国公民平等地享有法律权利、平等地受到法律的保护和支持。

2、我国的经济发展水平决定着“同命不同价”的社会存在价值。同命不同价折射了城乡二元论。人身权利无差别，人创造生活有差别。个人收入不仅无法统一，而且受地界、区域差别、能力大小等所影响，死亡赔偿金也就不可能统一。因此，最高人民法院应当对“同命不同价”的问题作出统一的、明确的和完善规定。

九、骗局和投资的区别？

骗局是不正规的，投出去的钱一定会亏损 。投资是正规的 ，投出去的钱可能会有收益，也可能会亏损 。

十、市场抢购脐橙骗局案例分析

市场抢购脐橙骗局案例分析

引言

在现代社会，消费者们常常因为市场上的各种促销活动而陷入迷惑。市场抢购脐橙作为一种常见的销售技巧，往往让人们产生购买冲动。然而，我们需要警惕其中存在的骗局，以避免成为受害者。本文将对市场抢购脐橙骗局进行案例分析，提醒消费者保持警惕。

案例分析

近年来，市场抢购脐橙成为了商家们吸引消费者注意的一种方式。以低廉的价格和限时促销的手法，商家们成功地制造了购买脐橙的购买热潮。然而，这背后隐藏着一些骗局，我们需要学会识别并避免。

首先，市场抢购脐橙的骗局之一是虚构的原价。在促销活动中，商家们常常标榜某种脐橙的原价很高，并声称现在以低廉的价格出售。然而，事实上，这个所谓的原价往往是虚构的。通过编造一个高原价，商家们成功地制造了消费者购买的冲动。因此，在参与市场抢购脐橙时，我们需要理性分析，不能被所谓的低价迷惑了双眼。

其次，市场抢购脐橙的骗局还包括销售劣质产品。为了能够以低价销售，一些商家往往会选择劣质的脐橙。他们可能会采取措施掩盖脐橙的真实质量，在外观上进行修饰，但实际上，这些脐橙的品质并不令人满意。消费者们如果掉入这样的骗局，最终只会买到质量低劣的产品，损失了金钱和口感。

此外，还有一些商家会利用市场抢购脐橙的机会进行虚假促销。他们会声称促销时间有限，库存有限，以迫使消费者立刻采取行动。事实上，这些所谓的促销手法可能是虚假的，仅仅是为了制造购买紧迫感。消费者们在参与市场抢购脐橙时，需要冷静分析促销手法的真实性，以免陷入不必要的购买冲动。

如何避免成为受害者

鉴于市场抢购脐橙骗局的存在，消费者们需要采取一些策略来避免成为受害者。

首先，我们需要学会理性消费。不要只盯着低价，而是要对产品进行全面的评估。比较不同品牌、不同渠道的脐橙，了解产品的质量和市场价格。这样，我们可以更好地判断市场抢购脐橙的价格是否合理，避免被夸大降价所蒙蔽。

其次，消费者们应该保持辨别能力。在市场抢购脐橙时，我们需要提高警惕，紧密关注商家的促销手法。通过比较不同商家的促销信息，了解其信誉和口碑，我们可以更好地判断商家是否可信。如果发现某个商家的促销手法存在疑点，或者历史上有过不良记录，那么我们就应该保持警惕，避免与之交易。

此外，消费者们还应该掌握自己的购买权。不要因为市场抢购脐橙而过于冲动购买。我们可以借助各种渠道收集更多关于产品的信息，了解其他消费者的评价和反馈。通过多方面、多角度的了解，我们可以更好地判断产品的价值和适用性，从而精确把握购买的时机和数量。

结语

市场抢购脐橙作为一种常见的销售手法，往往让消费者们产生购买冲动。然而，我们不可忽视其中可能存在的骗局。通过案例分析，我们可以更好地认识市场抢购脐橙骗局的手法和特点。作为消费者，我们需要保持警惕，学会理性消费，辨别促销手法的真实性，并掌握自己的购买权。只有如此，我们才能更好地保护自己的权益，避免成为市场抢购脐橙骗局的受害者。