一、伏安法测量电感存在的问题？

电感需要用LCR测试仪来测，伏安法是测电阻的，电感不是线性器件，无法用伏安法测量。

二、固废法实施的存在的问题？

我国固体废物处理存在的问题

2020年7月14日，“乡之风”社会实践队线上就我国固体废物处理存在的问题展开讨论，为后续实践内容奠定基础，内容总结如下。

随着经济的发展和人民生活水平的提高，垃圾问题日益突出。我国668座城，2/3被垃圾环带包围。然而，我国垃圾处理行业起步较晚，1986开始逐步发展， 目前城市垃圾处理能力提升明显，特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。但受技术水平的限制，垃圾处理体系尚不完善。存在以下几方面的问题：

1、生活垃圾无害化处理程度不够

由于我国垃圾无害化起步晚，历史欠账较多，到目前为止还存在大量简易垃圾填埋场，加之近年来城市人口快速增长，垃圾量持续增长与垃圾无害化处理能力不足的矛盾十分突出，填埋场超负荷运转的现象普遍存在。全国城市中仍近三分之一的生活垃圾没有得到妥善处置，仅有少数省、市将农村生活垃圾处理纳入管理范畴。

2、生活垃圾处理设施运行资金难以保障

随着生活垃圾产生量的增加和环境保护要求的提高，需要政府投入越来越多的资金，才能建设足够数量的无害化处理处置工程，使垃圾的无害化处理率达到既定目标。由于生活垃圾治理一直视为公益事业，其经费来源主要靠国家和地方财政拨款，给政府财政造成了巨大压力，一般用于市容环境卫生的固定资产投资在市政设施投资中所占比例普遍偏低，大多为1.5%-4.5%，且大部分用于城市垃圾的清运。由于生活垃圾处理费的开征率和收缴率低，生活垃圾处理设施的建设、运行和管理所需经费普遍以公共财经投入为主。一些城市公共财经投入不足，填埋运行经费严重短缺，制约了生活垃圾处理新技术、新材料、新工艺的应用，阻碍了填埋场正常运行和无害化处理水平的提高。

3、垃圾混合收集为主、减量化程度不够

目前我国大部分生活垃圾还是采用混合收集方式，突出表现为有机垃圾与其他垃圾一同收集，造成垃圾含水率偏高而发热量较低的特点。这种垃圾若采用填埋的方式处理，将会显着增加渗滤液产量，提高二次污染的控制成本；若采用焚烧方法处理，须加助燃剂才能满足处理的最低要求，而使得运行费用**增加；此外，垃圾中还含有塑料、橡胶类组分，若采用焚烧技术处理，还会产生有毒有害的气体。相当部分城市还是直接填埋原生垃圾，随着生活垃圾总量的不断增加，许多填埋场的设计使用年限快速缩短，而新的填埋场建设又普遍面临选址难等问题。

4、法规不健全,全民环境意识不高

目前我国已颁布的《固体废弃物污染环境防治法》、《城市生活垃圾处理管理条例》等对防治城市垃圾污染作出了全面规定。一些城市还制定并颁布了地方性的环境卫生管理条例，作为城市环境卫生管理的法规基础和依据。但是由于缺乏相应的“子法及实施细则，给依法管理带来了困难，执行力度不够。要处理好生活垃圾问题，全民的环境卫生意识也是一个至关重要的因素。比如在一些公共场所人们随地乱扔垃圾，人为地破坏一些环卫设施，将垃圾倾倒在禁止倾倒的地方，环境意识不高给环境管理工作也带来了一定的困难。

生活垃圾的处置将永远朝着“资源化、能源化、无害化”方向发展。首先要认真做好垃圾产量和成份的分类调查，大力发展废旧物质及有用成分的回收利用工作；其次是应用新技术，实现垃圾分类收集机械化，改善环卫职工的劳动条件；第三是采用先进、实用的垃圾处理方法，建立自动化垃圾处理系统。

三、法瑞集成灶是否存在爆炸问题

法瑞集成灶是一种流行的厨房电器，它以其方便的使用和高效的功能而备受消费者青睐。然而，近期有关法瑞集成灶爆炸的报道引起了广大消费者的关注和担忧。在本文中，我们将深入探讨法瑞集成灶是否存在爆炸问题，以及如何避免潜在的危险。

法瑞集成灶的安全性

首先，我们需要了解法瑞集成灶的安全性。作为一家有着多年行业经验的知名品牌，法瑞注重产品质量和用户体验。该公司严格执行国家安全标准，并对每一台集成灶进行严格的质量控制和测试。根据我们的调查，法瑞集成灶在正常使用情况下没有严重的安全隐患。

爆炸事件的真实性考察

我们随后对相关爆炸事件进行了调查，并没有找到确凿的证据证明法瑞集成灶存在爆炸问题。然而，我们也不能忽视一些个别案例。爆炸报告可能是由人为错误或不当使用所造成，比如未正确连接气源或乱用易燃物品等。因此，我们建议消费者在购买法瑞集成灶后，务必详细阅读使用手册，遵循正确的使用方法和安全操作规定。

使用集成灶的安全建议

以下是一些建议，帮助您安全且正确地使用法瑞集成灶：

• 安装指导：请务必请专业人士安装和连接法瑞集成灶，确保正确接入气源和电源。
• 正确使用：遵循使用手册中的指导，如正确使用火力大小、放置烹饪器具等。
• 保持清洁：定期清理和维护集成灶，确保无燃气泄漏和积存。
• 注意安全：在使用时要保持厨房通风良好，避免使用易燃物品，如酒精或油烟机内有油物等。

总之，根据我们对法瑞集成灶的调查和分析，目前没有明确的证据表明法瑞集成灶存在爆炸问题。然而，我们仍然建议消费者在使用前先详细阅读使用手册，并遵循正确的使用和安全操作规范，以确保自己和家人的安全。谢谢您的阅读！

四、我国可再生能源开发利用存在问题有哪些？

我国再生资源回收利用存在的主要问题是：

（1）资源回收率低，不易回收利用的再生资源丢弃现象严重。

据测算，目前我国可以回收而没有回收利用的再生资源价值达300～350亿元。每年约有500万吨左右的废钢铁、20多万吨废有色金属、1400万吨的废纸及大量的废塑料、废玻璃等没有回收利用。

由于我国废旧物资零星分散，其回收、加工、运输费用高，销售价格低，致使部分品种回收量减少，与实际生成量相差较大，资源流失严重，再生资源回收利用率与世界先进水平相比差距较大。

如我国每年丢弃的镉镍电池（二次电池）2亿多支；废旧家用电器、电脑及其他电子废弃物回收处理还未能提上日程。

（2）废旧物资回收利用企业普遍经营规模小，工艺技术落后。尽管国家出台了一系列优惠政策鼓励和扶持废旧物质回收行业的发展，但目前绝大多数废旧物资回收加工企业仍旧是微利或无利，基本没有条件和能力引进或采用新技术、新工艺、新设备，产品的技术含量和附加值较低，从而阻碍啊再生资源回收利用的发展进程。

另一方面，国有回收企业由于历史原因形成人员、债务包袱重，市场竞争能力和抗风险能力弱，经济效益差，相当一部分回收企业亏损严重，某些回收公司经营难以为继，废旧物资回收行业发展呈低水平徘徊。

（3）再生资源回收利用技术开发投入严重不足。由于资金投入少，技术开发能力弱，导致废旧物资加工处理工艺落后，技术及装备水平极低，一些与再生资源加工处理相伴的环境污染物未能妥善处理。

即使是先进适用的技术，也由于缺少资金而难以推广应用。

大部分再生资源的加工处理技术还十分落后，与资源综合利用和环境保护的要求差距甚远。 参考资料：江苏海国节能审计事务有限公司

五、揭秘：哪些学校存在法硕非法本的问题

法学硕士（简称法硕）是我国高等法律教育中的一种研究生学位，是深造法学领域的热门选择之一。然而，近年来一些学校在招生和办学中存在着法硕非法本的问题，给考生和学生带来了极大的困扰。

什么是法硕非法本

法硕非法本，顾名思义，指一些学校的法硕招生和授予法学硕士学位的行为违反了相关法规和规定。主要表现在以下几个方面：

• 缺乏教学资源和师资力量
• 造假虚假宣传
• 违规操作招生
• 无法提供符合要求的学位证书
• 违反相关法律法规和教育部规定的学术要求

哪些学校存在法硕非法本的问题

目前，我国法硕非法本的问题主要存在于以下几类学校中：

1. 一些教育水平和办学质量不高的民办学校，为了追求经济利益，将法硕作为吸引生源的手段，但实际上无法提供符合教育部规定的授课计划和学术要求。
2. 一些地方高校或院校，由于缺乏资金和教学条件，无法提供高质量的法学硕士教育，但仍以法硕为卖点进行宣传和招生。
3. 一些培训机构，利用法硕热门的机会，打着法硕随时可取得学位证书的幌子，以高价收费吸引考生。

如何辨别法硕非法本

面对众多学校的宣传和广告，考生和学生应该如何判断一个学校是否存在法硕非法本的问题呢？以下几点建议能帮助你提高鉴别能力：

• 查看学校的办学资质，了解其是否具备合法的办学条件和相关资质证明。
• 了解学校的师资力量和教学资源，包括是否有具备硕士学位和博士学位的教师，以及是否有完备的图书馆、实验室等教学设施。
• 咨询在校学生或毕业生，了解他们对学校和学位证书的评价和认可情况。
• 与多个学校进行比较，了解法硕招生和培养方案的差异，避免仅凭一家学校的宣传信息做出决策。

总结

法硕非法本是当前高等法律教育中的一大难题。面对这个问题，考生和学生应该保持警惕，提高辨识能力，选择合适的学校和专业，避免掉入非法法硕的陷阱。只有在合法合规的教育环境下，才能够获得真正的法学硕士学位，为未来的发展打下坚实基础。

感谢您阅读本文，相信通过本文的介绍，您对于存在法硕非法本的问题有了更深入的了解。希望本文能够对考生和学生选择法学硕士专业、选择合适的学校提供一定的帮助。

六、可再生能源法的特点？

可再生能源不包含现时有限的能源，如化石燃料和核能。 大部分的可再生能源其实都是太阳能的储存

七、从道德的角度看观察法存在的问题？

社会科学研究离不开观察。观察不同于“走马观花”式的随意观看,而是一种仔细的察看。在社会科学研究中,观察的“仔细”是它与日常生活中观看的本质区别,其“仔细”体现在以下几个方面:

第一,观察有明确的目的,即观察是为了了解事物发展的状况和规律。而一般的观看没有明确的研究目的,不是为了了解事物发展的规律。

第二,观察进行之前要建立一定的理论假设,进行观察是为了证明或证否这一理论假设。而一般的观看没有事先建立理论上的假设。

第三,观察进行之前要确定观察计划,要按照既定的计划主动、自主地进行观察。而一般的观看没有计划,不是按照计划进行的,而往往是被动进行的,随意性较大。

第四,观察要进行记录,以便观察之后根据记录发现事物发展的状况或规律。而一般的观看通常不进行记录,所了解的信息很容易流失。

第五,观察进行之后要进行反思,对于观察的信度、效度等要进行自我检讨。而一般的观看无须进行反思,观看本身就是全部,是起点也是终点。

观察法是社会科学研究中的一种基本方法。观察者为了了解某种社会现象发生、发展、终结的规律,事前建立某种理论假设,之后通过对于社会现象的观察来验证(证明或证否)这种理论假设。我们可以把观察法概括如下:观察法是观察者为了验证某些理论假设而有计划地对社会现象进行察看的社会调查方法。

八、问题导向方面存在的问题？

存在问题一，问题导向意识树的不牢固，主要表现在谋划工作、落实工作中没有带着问题意识和眼光去思考，对可能存在的问题和风险缺少预判、评估和防范。

存在问题二，问题查纠不够及时，主要表现在日常检查督导过程中，看问题不深不细，有时候图形式走过场，只看到表面问题，看不到深层次根源。

存在问题三，问题整改不彻底，主要表现在对待存在的问题重视不够，有的听之任之，有的整改时做做表面功夫，没有达到根治问题、防范未然的目的。

九、环境存在的问题？

中国大气环境面临的形势非常严峻，大气污染物排放总量居高不下。中国二氧化硫年排放量高达1857万吨，烟尘1159万吨，工业粉尘1175万吨，大气污染仍然十分严重。中国大多数城市的大气环境质量超过中国规定的标准。中国47个重点城市中，约70%以上的城市大气环境质量达不到中国规定的二级标准；参加环境统计的338个城市中，137个城市空气环境质量超过中国三级标准，占统计城市的40%，属于严重污染型城市。大气污染是中国第一大环境污染问题。

十、新的《食品安全法》存在哪些问题？

作者：bc are

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

食物安全教育刻不容缓——曝光香港食物安全潜规则（组图） *

自费举报香港食物安全罪案274宗

正直市民遭香港当局打压致精神失常

——一位受害女童父亲的悲惨遭遇

Tac先生对女儿一直呵护有加。一天，三岁幼女食用香港某超市出售的食物后，持续高烧，送医院急救，方知是感染肠胃炎。后经化验，该食物内含有数十条虫。

此后，Tac先生又发现多间超市出售发霉、变质和过期食物。对香港执法部门漠视投诉，玩忽职守的行径，Tac先生极为愤慨，先后向主管当局、立法会议员发出数百封邮件，痛诉不安全食物之严重危害，跪求当局从善如流，重典治乱。然而，Tac先生的正义诉求，犹如石沉大海。

为防悲剧重演，Tac先生决定揭穿重重黑幕。透过对全港数百间大型超市的暗访取证，Tac先生耗资逾万元购买了数百种不同品种的过期食物作为证物交予当局，现场拍摄了数以千计的照片和影片，向当局提供了数十万字的食物投诉供词……

Tac先生调查发现，位于香港繁华商业中心区内某大型超市，在五个多月内，先后十一次售卖过期食物，而距离该超市不足五十米处，就是香港食物环境卫生署总部。更令人愤慨的是，Tac先生在铜锣湾某超市付款购买多件过期饮品作为证物后，遭多名店员抢夺毁证。Tac先生致电当局求助，当局拒不派员到场执法，致使涉嫌干犯罪行者得以逍遥法外。

在八个多月内，Tac先生排除各种阻力，先后举报了274宗超市涉嫌售卖过期食物的个案。而当局数以千计的执法人员又是如何监管和巡查的呢？官方资料显示：此前三十个月内，当局发现食物已超过食用期限的个案总数为4宗。

冰冻三尺，非一日之寒。当局对商家罪行视而不见，对民众健康麻木不仁，是造成今日香港过期食物泛滥成灾、无良商家有恃无恐的根本原因。如果无人挺身举报，香港食物安全触目惊心的真相将永远被掩盖。Tac先生“不识时务”的举报触犯了当局大忌，恼羞成怒的当局展开了一系列疯狂的报复行动，必欲置之于死地而后快。为了继续粉饰太平，当局不断玩弄花样，刻意制造高压恐惧，处心积虑地阻挠Tac先生举报，以各种防不胜防的卑鄙伎俩，对Tac先生进行残酷的精神迫害，致其精神健康状况急剧恶化。Tac先生无法接受的是，作为纳税人，自己每年将辛苦赚得的血汗钱供养给政府，官员养尊处优，坐享高薪厚禄，却罔顾市民权益，悍然动用政府资源，对付一个为公益而艰辛奔走的正直市民。

近年来，全国各地政府纷纷设立举报专项基金，奖励市民举报食物安全犯罪，不遗余力加大打击食物安全犯罪力度。香港当局却冒天下之大不韪，一方面穷凶极恶，视举报人如眼中钉，不择手段打压市民举报；一方面倒行逆施，放纵销售商将一些容易变坏的食物日期标签由“此日期或之前食用”篡改为“此日期前最佳”，以逃避法律惩罚。

《苹果日报》、《星岛日报》、《东方日报》、《明报》、《太阳报》、《文汇报》、新浪网等香港各大媒体对Tac先生举报过期食物进行了全面报导，香港食物安全丑闻欲盖弥彰。然而，食物安全“无人管”的乱象不但没有收敛，反而愈演愈烈，持续蔓延。痛定思痛，Tac先生不得不寻求全国舆论的声援。此时的Tac先生，面对排山倒海的压力，精神濒于崩溃，经香港某医院精神科确诊患上“混合性焦虑抑郁症”，疾病的折磨时常让他痛不欲生。

人间正道是沧桑。Tac先生不畏强权，曝光香港食物安全潜规则，为坚守良知，捍卫正义付出了惨重代价，期盼社会各界仗义执言，爱心人士伸出援手，一起帮助Tac先生走出困境。（Tac先生邮箱：enquiry@china.com）

* 更多图片请透过百度或谷歌搜索“曝光香港食物安全潜规则”