一、美国约束立法机关的主要措施?
掌握行政大权的总统可以否决立法机关即国会通过的法案;联邦最高法院可以宣布国会通过的法案违宪而宣布其无效;国会作为立法机关不能解释法律,法律解释权由联邦最高法院行使。
二、美国立法在什么地方?
美国实行三权分立制度,立法权属于议会机构。
美国有三级议会,即联邦国会、州议会和市议会。
三级议会都有立法权,但权限递减,下级议会的立法不得与上级议会的法律相抵触。
美国实行两院制,参议院是上院,众议院是下院。
一般立法程序是先由众议院表决,半数以上议员同意就算通过,然后递交参议院表决,也是半数以上通过,如果出现平手,就由副总统裁决。
如果参议院也通过,就递交总统审批,如果总统批准,就正式成为法律,如果总统拒绝签署,就打回两院重新表决,如果两院都有三分之二以上议员同意,则不需签署而生效,否则就作废。
大概就是这个过程。
三、美国富人俱乐部什麽时候立法的?
美国没有所谓的“富人俱乐部”
更徨论“立法”了
全是中国人想当然的杜撰!
美国有数不清的兴趣爱好俱乐部
有很多是只有富人玩儿得起的。。。。。
四、在美国,掌握立法权的机构是?
美国的最高立法机构属于国会。
美国国会的主要和最明显的任务是立法,制定影响每一个美国人的法律,立法经常需要在一些有争议的问题上作出决定,例如医疗保险改革、战争、贸易汇率等,法案经过一系列的审议程序后才能成为法律。
五、立法法的立法原则?
(一)法治原则
立法的法治原则要求一切立法活动都必须以宪法为依据,符合宪法的精神;立法活动都要有法律根据,立法主体、立法权限、立法内容、立法程序都应符合法律的规定,立法机关必须严格按照法律规范的要求行使职权,履行职责。
(二)民主原则
立法应当体现广大人民的意志和要求,确认和保障人民的利益;应当通过法律规定,保障人民通过各种途径参与立法活动,表达自己的意见;立法过程和立法程序应具有开放性、透明度,立法过程中要坚持群众路线。
(三)科学原则
立法应当实事求是、从实际出发,尊重社会的客观实际状况,根据客观需要反映客观规律的要求;要以理性的态度对待立法工作,注意总结立法现象背后的普遍联系,揭示立法的内在规律;应十分重视立法的技术、方法,提高立法的质量。
六、美国通过什么立法促进经济发展?
美国总统拜登11日在白宫签署了1.9万亿美元的经济救助计划,这是美国历史上规模最大的经济刺激措施之一,也是美国总统拜登上任以来的第一次重大胜利。该计划的主要内容包括:为每周失业救济金增加300美元额外福利,扩大失业救济范围并将适用时间延长至9月6日;为州和地方政府注入约3500亿美元资金;为学校重新开放提供约1700亿美元等。
七、美国司法立法与行政三者的区别?
美国立法权属于国会,行政权属于总统,司法权属于联邦各级法院。国会负责立法,总统负责事实法律,法院负责审查法律。
三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则,起核心内容是权力分立、制约和平衡。中央政权机构由此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成,立法权属于国会,行政权属于总统,司法权属于联邦各级法院。国会负责立法,总统负责事实法律,法院负责审查法律。
八、美国国会的立法程序是怎么样的?
在美国国会的立法程序里,委员会扮演十分重要的角色。
由于国会需要审议的法案众多繁杂,参议院和众议院把其不同性质的工作分成总共约250个委员会(Committee)和委员会下的小组(Subcommittee)处理。
任何新议案在送交全院表决前必须经过相关委员会的审议。
众议院和参议院分别有不同的委员会系统,不过功能相当类似。
国会里有不同类型的委员会,包括常设委员会(Standing Committee)和特别委员会(Select or Special Committee)。
九、美国对于消费者反悔权立法
美国对于消费者反悔权立法
在全球的消费市场中,消费者的权益一直备受关注。保护消费者的合法权益是每个国家的责任,各国纷纷制定消费者保护法律以确保公众的消费权益。在这方面,美国一直以其对消费者权益的高度重视而闻名。其中,消费者反悔权立法是美国消费者保护法律中的重要组成部分。
所谓消费者反悔权,指的是消费者在购买商品或服务后,有权在一定的时期内取消交易并要求退款的权益。这一权益的立法意义深远,不仅是保护消费者的合法权益,也是规范市场经济秩序的重要手段。
在美国,对于消费者反悔权的立法起源于20世纪初消费者权益保护运动的兴起。在那个时候,由于缺乏有效的消费者保护法律,许多消费者在购买商品或服务后,一旦发现问题或者觉得后悔,往往无法享受到退款或取消交易的权益。为了保护消费者的权益,一些地方性法规相继出台,为消费者赋予了反悔的权利。
随着时间的推移,美国在全国范围内对消费者反悔权进行了立法规范。最著名的例子就是美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,简称FTC)颁布的“三天退款法”(Three-Day Cooling-Off Rule)。根据这个法规,如果商家通过邮购、电话或者上门销售的方式推销商品,消费者在购买后有三天的时间来反悔并要求全额退款。这种立法对于保护消费者免受不良商品、欺诈行为的伤害起到了积极的作用。
除了联邦层面的立法,美国各个州也制定了自己的消费者反悔权法律。这些法律在一定程度上针对不同领域、不同消费方式的特点进行了立法规范。比如,一些州对于房地产交易、汽车销售等大额交易的消费者提供了更长的反悔期限,以确保消费者有足够的时间来评估交易的风险和合理性。
从立法的角度来看,美国对于消费者反悔权的保护力度相对较大。这主要体现在两个方面:一是立法范围广泛,几乎覆盖了各个领域的消费交易;二是立法要求严格,对于商家的退款义务和程序有着明确的规定。这种立法方式能够有效地保护消费者免受不良商家的欺骗和误导,为消费者提供更多的安全保障。
另一方面,消费者反悔权立法也面临一些挑战和争议。首先,在立法时需要权衡消费者反悔权和商家的权益之间的平衡。如果过度倾向于消费者,可能会对商家带来巨大的损失,并对市场经济的正常运行带来负面影响。其次,消费者反悔权的实施需要一定的监管和执法力度。如果监管不到位,商家可能会通过各种手段规避退款义务,损害消费者的权益和立法的有效性。
总之,美国对于消费者反悔权的立法表明了该国对于消费者权益保护的高度重视。通过建立健全的法律体系,美国有效地保护了消费者的合法权益,并促进了市场经济的稳定发展。然而,消费者反悔权立法也需要权衡不同利益之间的平衡,同时加强监管力度以确保立法的有效实施。
十、行政立法和立法的区别?
1,立法主体不同,行政立法主体是特定的国家行政机关,而权力机关立法的立法主体是全国人民代表大会及其常务委员会以及特定的地方人民代表大会及其常务委员会。
2,立法的调整对象不同,行政立法的调整对象是国家在行政管理过程中所涉及的较为具体的行政事务,而权力机关立法的调整对象是国家政治、经济、文化生活中的重大事项。
3,立法的效力等级不同,行政立法的效力等级较低 03年司法考试有这道题。